A- de 2020
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Mauricio Antonio Hernández Ruiz·Demandado Secretaría De Tránsito De Chocontá
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Civil Municipal de Chocontá (Cundinamarca) y el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Tunja.
La controversia entre las autoridades judiciales se presentó en torno a las diferentes interpretaciones judiciales que tenían respecto al factor territorial.
Teniendo en cuenta que ambos despachos son competentes para dar trámite a la acción de tutela, la Corte dispone, en atención del criterio de la competencia a prevención, que se asigne el expediente a la primera autoridad a la cual se le repartió el asunto, esto es, al Juzgado Civil Municipal de Chocontá.
Se ordena remitir el expediente a esta autoridad, para que de manera inmediata lo tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
Al otro despacho judicial se le advierte que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por el superior jerárquico común al tenor de lo dispuesto en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la ley y la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550/18.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 5 de marzo de 2020 por el Juzgado Civil Municipal de Choconta, dentro de la accion de tutela promovida por Mauricio Antonio Hernandez Ruiz contra la Secretaria de Transito de Choconta.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3863 al Juzgado Civil Municipal de Choconta, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Tunja que, siempre que se considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por el superior jerarquico comun al tenor de lo dispuesto en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la ley y la jurisprudencia de la Corte Constitucional, expuestas en la presente providencia y compiladas en el Auto 550 de 2018.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la accionante y al Juzgado
- Primero. Penal Municipal con Funciones de Control de Garantias de Tunja la decision adoptada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.